J’ai testé le Proto X FPV depuis un bon petit moment mais je ne vous avais pas encore donnez mes impressions sur le seul et unique concurrent au Hubsan X4 FPV !

Test du Proto X FPV

Alors avant de vous dire ce que j’en pense, je vous rappel qu’à ce jour le Proto X FPV est le seul et unique drone pouvant concurrencer le Hubsan X4 FPV (visible ici), mais il est un peu plus cher, pourquoi ?

Il à quoi de plus ?

Je ferais d’ici quelques jours un comparatif entre les 2 drones mais en attendant voici les principaux avantages qui font la différence (différence de prix et du fait qu’il soit mieux)

• Le Proto X FPV permet d’enregistrer des vidéos en HD directement sur une carte micro SD qui se trouve sur le drone (en 1280 x 720)
• Le Proto X FPV est plus rapide que le Hubsan X4 FPV
• Les batteries du Proto X FPV sont plus grosses (meilleur autonomie)
• Le Proto X FPV à un pare soleil pour la radio commande (idéal pour voler quand il y a du soleil)
• Quand on enregistre avec la carte Micro SD qui est sur le drone, un message apparaît sur la radio du Proto X FPV
• L’angle de vu du Proto X FPV est plus grand

Il à quoi de moins ?

La seule chose qu’il n’a pas comparé au Hubsan X4 FPV ce sont des protèges hélices donc n’hésitez pas à en acheter pleins selon où vous volez (pour info ce sont les mêmes hélices que pour les Hubsan X4)

Test du Proto X FPV :

Les premiers tests ont été fait en salle, au RIC (Rosny Indoor Club) et c’est Fabien qui à testé le premier (pour que je puisse faire les photos et vidéos, en plus il aime bien tester si les drones sont solides)

On allume la radio, et dès que ça écris « bind to plane » on allume le drone et c’est prêt à décoller

Nous l’avons tester en vol en regardant l’écran FPV de la radio et surtout avec les lunettes FPV (les Fat Shark Dominator V2 visible ici), tout comme pour le Hubsan X4 FPV, aucun souci pour l’utiliser avec des lunettes FPV Fat Shark (et même d’autres)

Son comportement en vol :

Fabien le trouve trop lourd, tout comme le Hubsan X4 FPV, forcément il n’y a rien à voir avec le Blade Nano QX FPV (visible ici), par contre quelqu’un qui n’à jamais piloté un drone de chez Blade ne se rendra compte de rien).

A mon tour de le tester, effectivement il est beaucoup plus vif que le Hubsan X4 FPV, l’autonomie est bien meilleur également.

J’ai testé les loopings et tonneaux avec les lunettes FPV et ça fonctionne assez bien mais là on sent que le drone est quand même un peu lourd car si on est pas assez haut il n’à pas la puissance pour se redresser avant de toucher le sol (la hauteur du gymnase fait environ 7 mètres et ça allait pour en faire).

Petit test vidéo en extérieur

Point de vu solidité il semble vraiment très résistant car j’avoue j’ai également tenté des doubles loopings et ça s’est pas toujours bien passé et les crash sur le sol d’un gymnase c’est plus violent que les crash sur de l’herbe !

Et une vidéo pour montrer les loopings et les tonneaux

C’est pas un hasard si c’est un des drones que j’ai pris avec moi en vacances…

estes proto x fpv en vente ici

Post By xavdrone (254 Posts)

Testeur de drones, quand je vol ce n'est jamais en ligne droite, j'aime bien savoir si le drone, enfin le multi-rotors que je pilote est solide ou non !

Website: → Le pays du multi-rotors

Connect